Bell c. Canada
Source text
Bell c. Canada Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2008-02-08 Référence neutre 2008 CAF 51 Numéro de dossier A-527-98 Contenu de la décision Date : 20080208 Dossier : A-527-98 Référence : 2008 CAF 51 ENTRE : HARRY BELL appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-528-98 ROBERT WALKUS SENIOR appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-529-98 PATRICK CHARLIE appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-551-98 CORRINE WALKUS appelante et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-552-98 BRIAN WALKUS appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-553-98 DOREEN WALKUS appelante et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-554-98 ROBERT CHARLIE appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-555-98 JOHNSON BELL appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-556-98 ALVIN WALKUS appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-557-98 RAYMOND E. CLAIR appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-558-98 JOYE WALKUS appelante et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-559-98 HENRY WALKUS appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-560-98 LLOYD WALKUS appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-561-98 JAMES WALKUS appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-562-98 CHANTAL CHARLIE appelante et SA MAJESTÉ LA REINE intimée TAXATION DES DÉPENS - MOTIFS Charles E. Stinson Officier taxateur [1] Le présent appel et plusieurs autres, énumérés dans l’intitulé ci-dessus, ont été consolidés et entendu…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Bell c. Canada Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2008-02-08 Référence neutre 2008 CAF 51 Numéro de dossier A-527-98 Contenu de la décision Date : 20080208 Dossier : A-527-98 Référence : 2008 CAF 51 ENTRE : HARRY BELL appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-528-98 ROBERT WALKUS SENIOR appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-529-98 PATRICK CHARLIE appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-551-98 CORRINE WALKUS appelante et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-552-98 BRIAN WALKUS appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-553-98 DOREEN WALKUS appelante et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-554-98 ROBERT CHARLIE appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-555-98 JOHNSON BELL appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-556-98 ALVIN WALKUS appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-557-98 RAYMOND E. CLAIR appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-558-98 JOYE WALKUS appelante et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-559-98 HENRY WALKUS appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-560-98 LLOYD WALKUS appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-561-98 JAMES WALKUS appelant et SA MAJESTÉ LA REINE intimée Dossier : A-562-98 CHANTAL CHARLIE appelante et SA MAJESTÉ LA REINE intimée TAXATION DES DÉPENS - MOTIFS Charles E. Stinson Officier taxateur [1] Le présent appel et plusieurs autres, énumérés dans l’intitulé ci-dessus, ont été consolidés et entendus en même temps. Ils portaient sur des décisions de la Cour canadienne de l’impôt concernant des exemptions d’impôt sur le revenu relatives aux Indiens inscrits et aux activités de pêche. Ils ont été rejetés avec dépens. J’ai établi un calendrier pour le règlement sur dossier de la taxation du mémoire de dépens de l’intimée, que celle‑ci a préparé pour recouvrer les dépens taxables des appelants Alvin Walkus, Henry Walkus, Lloyd Walkus et Patrick Charlie (les appelants). Les autres appelants ont soit réglé la question des dépens, soit fait faillite ou sont décédés. Les documents de l’intimée indiquent qu’un quinzième (1/15) du montant du mémoire de dépens, soit 384,31 $, est payable par chacun des appelants. [2] Les appelants n’ont rien déposé en réponse aux documents de l’intimée. Mon opinion, souvent exprimée en pareilles circonstances, est que les Règles de la Cour fédérale ne prévoient pas qu’un officier taxateur puisse, pour le bénéfice d’un plaideur, s’écarter de sa position de neutralité pour contester au nom du plaideur des articles du mémoire de dépens. Cependant, l’officier taxateur ne peut pas certifier des articles qui ne sont pas légitimes, c’est‑à‑dire ceux qui ne pas sont admissibles en vertu du jugement ou du tarif. J’ai utilisé ces paramètres pour examiner chaque article réclamé dans le mémoire de dépens et les documents à l’appui. Le montant total demandé se situe dans les limites de la taxation des dépens généralement admises comme étant raisonnables, et le mémoire est taxé pour le montant réclamé, soit 5764,67 $. « Charles E. Stinson » Officier taxateur Traduction certifiée conforme Sandra de Azevedo, LL. B. COUR D’APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-527-98 INTITULÉ : HARRY BELL c. S.M.R. TAXATION DES DÉPENS SUR DOSSIER SANS COMPARUTION DES PARTIES MOTIFS DE LA TAXATION DES DÉPENS : CHARLES E. STINSON DATE DES MOTIFS : le 8 février 2008 OBSERVATIONS ÉCRITES : s.o. POUR LES APPELANTS (agissant pour leur propre compte) Mme Wendy Yoshida POUR L’INTIMÉE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : s.o. POUR LES APPELANTS John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada POUR L’INTIMÉE
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196