Fournier Pharma Inc. c. Canada (Ministre de la santé)
Source text
Fournier Pharma Inc. c. Canada (Ministre de la santé) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2004-06-02 Référence neutre 2004 CAF 216 Numéro de dossier A-551-03 Contenu de la décision Date : 20040602 Dossier : A-551-03 Référence : 2004 CAF 216 CORAM : LE JUGE NOËL LE JUGE SEXTON LE JUGE EVANS ENTRE : FOURNIER PHARMA INC. et LABORATOIRES FOURNIER S. A. appelantes et LE MINISTRE DE LA SANTÉ et APOTEX INC. intimés Audience tenue à Toronto (Ontario), le 2 juin 2004 Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le 2 juin 2004 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE EVANS Date : 20040602 Dossier : A-551-03 Référence : 2004 CAF 216 CORAM : LE JUGE NOËL LE JUGE SEXTON LE JUGE EVANS ENTRE : FOURNIER PHARMA INC. et LABORATOIRES FOURNIER S. A. appelantes et LE MINISTRE DE LA SANTÉ et APOTEX INC. intimés MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario), le 2 juin 2004) LE JUGE EVANS [1] Nous ne sommes pas convaincus que le protonotaire a commis une erreur susceptible de contrôle lorsqu'il a exercé son pouvoir discrétionnaire et qu'il a rejeté la requête des appelantes fondée sur le paragraphe 6(7) du Règlement sur les médicaments brevetés (avis de conformité), requête sollicitant la production d'autres documents. [2] L'avocat ne nous a pas convaincus que le protonotaire, dans le cadre de ses fonctions de gestion d'instance, n'avait pas tenu compte de facteurs autres que le retard (notamment la pertinence et l'importance des rense…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Fournier Pharma Inc. c. Canada (Ministre de la santé) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2004-06-02 Référence neutre 2004 CAF 216 Numéro de dossier A-551-03 Contenu de la décision Date : 20040602 Dossier : A-551-03 Référence : 2004 CAF 216 CORAM : LE JUGE NOËL LE JUGE SEXTON LE JUGE EVANS ENTRE : FOURNIER PHARMA INC. et LABORATOIRES FOURNIER S. A. appelantes et LE MINISTRE DE LA SANTÉ et APOTEX INC. intimés Audience tenue à Toronto (Ontario), le 2 juin 2004 Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le 2 juin 2004 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE EVANS Date : 20040602 Dossier : A-551-03 Référence : 2004 CAF 216 CORAM : LE JUGE NOËL LE JUGE SEXTON LE JUGE EVANS ENTRE : FOURNIER PHARMA INC. et LABORATOIRES FOURNIER S. A. appelantes et LE MINISTRE DE LA SANTÉ et APOTEX INC. intimés MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario), le 2 juin 2004) LE JUGE EVANS [1] Nous ne sommes pas convaincus que le protonotaire a commis une erreur susceptible de contrôle lorsqu'il a exercé son pouvoir discrétionnaire et qu'il a rejeté la requête des appelantes fondée sur le paragraphe 6(7) du Règlement sur les médicaments brevetés (avis de conformité), requête sollicitant la production d'autres documents. [2] L'avocat ne nous a pas convaincus que le protonotaire, dans le cadre de ses fonctions de gestion d'instance, n'avait pas tenu compte de facteurs autres que le retard (notamment la pertinence et l'importance des renseignements demandés). Il ne nous a pas convaincus non plus que, dans les circonstances de l'espèce, le protonotaire avait accordé trop d'importance au retard des appelantes et n'avait tenu aucun compte de la pertinence des renseignements demandés. La conclusion tirée sur la question de savoir si le retard des appelantes était en soi déraisonnable est une conclusion de fait à l'égard de laquelle nous ne pouvons intervenir. [3] Pour ces motifs, l'appel sera rejeté avec dépens. « John M. Evans » Juge Traduction certifiée conforme Julie Boulanger, LL.M. COUR D'APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-551-03 INTITULÉ : FOURNIER PHARMA INC. et LABORATOIRES FOURNIER S. A. c. LE MINISTRE DE LA SANTÉ et APOTEX INC. LIEU DE L'AUDIENCE : TORONTO (ONTARIO) DATE DE L'AUDIENCE : LE 2 JUIN 2004 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : (LES JUGES NOËL, SEXTON ET EVANS) PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR : LE JUGE EVANS COMPARUTIONS : David M. Reive POUR LES APPELANTES Nando De Luca POUR L'INTIMÉE (Apotex Inc.) Natalie Butterfield Eric Peterson POUR L'INTIMÉ (le ministre de la Santé) AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Dimock Stratton Clarizio LLP POUR LES APPELANTES Toronto (Ontario) Goodmans LLP POUR L'INTIMÉE (Apotex Inc.) Toronto (Ontario) Morris Rosenberg POUR L'INTIMÉ (le ministre de la Santé) Sous-procureur général du Canada Toronto (Ontario)
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196