Lavoie et al. c. La Reine
Court headnote
Lavoie et al. c. La Reine Collection Jugements de la Cour suprême Date 1977-02-01 Recueil [1977] 1 RCS 193 Juges Laskin, Bora; Martland, Ronald; Judson, Wilfred; Ritchie, Roland Almon; Spence, Wishart Flett; Pigeon, Louis-Philippe; Dickson, Robert George Brian; Beetz, Jean; de Grandpré, Louis-Philippe En appel de Québec Sujets Droit criminel Contenu de la décision Cour suprême du Canada Lavoie et al. c. La Reine, [1977] 1 R.C.S. 193 Date: 1977-02-01 Jean-Paul Lavoie, Marcel Girard, Robert Linteau et Michel Laferrière Appelants; et Sa Majesté la Reine Intimée. 1977: le 1er février. Présents: Le juge en chef Laskin et les juges Martland, Judson, Ritchie, Spence, Pigeon, Dickson, Beetz et de Grandpré. EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DU QUÉBEC Droit criminel—Meurtre non qualifié—Verdict d’acquittement dirigé justifié qu’en l’absence totale de preuve—Non-application de la règle de l’affaire Hodge—Code criminel, S.R.C. 1970, c. C-34, art. 212, 213, 214, 218. Arrêt suivi: R. c. Paul (1975), 64 D.L.R. (3d) 491, [1977] 1 R.C.S. 181; arrêt mentionné: Hodge’s Case (1838), 2 Lewin 227, 168 E.R. 1136. POURVOI à l’encontre d’un arrêt de la Cour d’appel du Québec[1] qui a infirmé un jugement de la Cour supérieure de juridiction criminelle, accueillant une requête pour un verdict dirigé d’acquittement. Pourvoi rejeté. André Cartier et Bernard Lapointe, pour les appelants. Claude Gagnon, pour l’intimée. Le jugement a été rendu oralement au nom de la Cour par LE JUGE EN CHEF—Il ne sera pas nécessa…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.scc-csc.ca — the linked original is authoritative.
Lavoie et al. c. La Reine Collection Jugements de la Cour suprême Date 1977-02-01 Recueil [1977] 1 RCS 193 Juges Laskin, Bora; Martland, Ronald; Judson, Wilfred; Ritchie, Roland Almon; Spence, Wishart Flett; Pigeon, Louis-Philippe; Dickson, Robert George Brian; Beetz, Jean; de Grandpré, Louis-Philippe En appel de Québec Sujets Droit criminel Contenu de la décision Cour suprême du Canada Lavoie et al. c. La Reine, [1977] 1 R.C.S. 193 Date: 1977-02-01 Jean-Paul Lavoie, Marcel Girard, Robert Linteau et Michel Laferrière Appelants; et Sa Majesté la Reine Intimée. 1977: le 1er février. Présents: Le juge en chef Laskin et les juges Martland, Judson, Ritchie, Spence, Pigeon, Dickson, Beetz et de Grandpré. EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DU QUÉBEC Droit criminel—Meurtre non qualifié—Verdict d’acquittement dirigé justifié qu’en l’absence totale de preuve—Non-application de la règle de l’affaire Hodge—Code criminel, S.R.C. 1970, c. C-34, art. 212, 213, 214, 218. Arrêt suivi: R. c. Paul (1975), 64 D.L.R. (3d) 491, [1977] 1 R.C.S. 181; arrêt mentionné: Hodge’s Case (1838), 2 Lewin 227, 168 E.R. 1136. POURVOI à l’encontre d’un arrêt de la Cour d’appel du Québec[1] qui a infirmé un jugement de la Cour supérieure de juridiction criminelle, accueillant une requête pour un verdict dirigé d’acquittement. Pourvoi rejeté. André Cartier et Bernard Lapointe, pour les appelants. Claude Gagnon, pour l’intimée. Le jugement a été rendu oralement au nom de la Cour par LE JUGE EN CHEF—Il ne sera pas nécessaire de vous entendre Maître Gagnon. Nous sommes tous d’avis qu’il n’y a aucune erreur dans le jugement de la Cour d’appel. Sur la requête de l’accusé pour un verdict dirigé, la règle de l’affaire Hodge[2] est sans application, comme nous l’avons dit dans l’arrêt R. v. Paul[3]. Le pourvoi est rejeté. Pourvoi rejeté. Procureurs des appelants: Lapointe & Roy et J.M. Lavoie, Chicoutimi, et A. Cartier, Québec. Procureur de l’intimée: Claude Gagnon, Chicoutimi. [1] [1975] C.A. 549. [2] (1838), 2 Lewin 227, 168 E.R. 1136. [3] (1975) 64 D.L.R. (3d) 491, [1977] 1 R.C.S. 181.
Source: decisions.scc-csc.ca
Quebec (Attorney General) v A
[2013] 1 SCR 61