Trillium Labels Inc. c. Canada (Ministre du Revenu National)
Source text
Trillium Labels Inc. c. Canada (Ministre du Revenu National) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2001-03-14 Référence neutre 2001 CAF 60 Numéro de dossier A-319-99 Contenu de la décision Date : 20010314 Dossier : A-319-99 Référence neutre : 2001 CAF 60 CORAM : LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE SHARLOW LE JUGE MALONE ENTRE : TRILLIUM LABELS INC. demanderesse - et - LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL défendeur Audience tenue à Toronto (Ontario), le mardi 13 mars 2001 Jugement prononcé à l'audience à Toronto (Ontario), le mardi 13 mars 2001 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE MALONE Date : 20010314 Dossier : A-319-99 Référence neutre : 2001 CAF 60 CORAM : LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE SHARLOW LE JUGE MALONE ENTRE : TRILLIUM LABELS INC. demanderesse - et - MINISTRE DU REVENU NATIONAL défendeur MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario) le mardi 13 mars 2001) LE JUGE MALONE [1] La présente demande de contrôle judiciaire porte sur la question de savoir si le juge de la Cour canadienne de l'impôt a commis une erreur de droit lorsqu'il a conclu que la demanderesse a engagé Keith MacMurchy aux termes d'un contrat de louage de service. Il est allégué, au nom de la demanderesse, que les motifs de la décision ne sont pas suffisamment explicites pour appuyer la conclusion tirée. [2] Les motifs prononcés sont fort succints et leur utilité aurait été plus grande si l'analyse y avait été plus élaborée. Toutefois, l'absence de motifs ou de …
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Trillium Labels Inc. c. Canada (Ministre du Revenu National) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2001-03-14 Référence neutre 2001 CAF 60 Numéro de dossier A-319-99 Contenu de la décision Date : 20010314 Dossier : A-319-99 Référence neutre : 2001 CAF 60 CORAM : LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE SHARLOW LE JUGE MALONE ENTRE : TRILLIUM LABELS INC. demanderesse - et - LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL défendeur Audience tenue à Toronto (Ontario), le mardi 13 mars 2001 Jugement prononcé à l'audience à Toronto (Ontario), le mardi 13 mars 2001 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE MALONE Date : 20010314 Dossier : A-319-99 Référence neutre : 2001 CAF 60 CORAM : LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE SHARLOW LE JUGE MALONE ENTRE : TRILLIUM LABELS INC. demanderesse - et - MINISTRE DU REVENU NATIONAL défendeur MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario) le mardi 13 mars 2001) LE JUGE MALONE [1] La présente demande de contrôle judiciaire porte sur la question de savoir si le juge de la Cour canadienne de l'impôt a commis une erreur de droit lorsqu'il a conclu que la demanderesse a engagé Keith MacMurchy aux termes d'un contrat de louage de service. Il est allégué, au nom de la demanderesse, que les motifs de la décision ne sont pas suffisamment explicites pour appuyer la conclusion tirée. [2] Les motifs prononcés sont fort succints et leur utilité aurait été plus grande si l'analyse y avait été plus élaborée. Toutefois, l'absence de motifs ou de conclusion explicite sur chacun des éléments de la décision ou encore l'absence d'explication sur les éléments de preuve privilégiés ne constitue pas une erreur de droit. La question véritable est de savoir si les motifs données n'étant pas explicites, la décision à laquelle la cour est parvenue peut s'appuyer rationnellement sur la preuve. (MacLean Hunter Limited c. S.-M.R.N. (Douanes et accise) 88 DTC 6096, à la p. 6098 (C.A.F.)). [3] Bien qu'il ne l'ait pas dit expressément, le juge de la Cour de l'impôt se reportait manifestement au critère établi dans Wiebe Door Services Ltd. c. M.N.R. 87 DTC 5025 (C.A.F.) lorsqu'il a écrit : La question est de savoir si les fonctions du travailleur sont conformes aux critères bien établis par la jurisprudence, compte tenu de « l'ensemble des divers éléments qui composent la relation entre les parties » , c'est-à-dire le contrôle exercé par le payeur, la propriété des instruments de travail, les chances de bénéfice ou les risques de perte ainsi que l'intégration du travailleur à l'entreprise du payeur. Ces éléments ne sont pas exhaustifs et l'importance qu'on doit leur accorder varie selon le cas. [4] La décision du juge de la Cour canadienne de l'impôt en l'espèce s'appuie rationnellement sur la preuve. À notre avis, il n'a pas commis d'erreur de droit en arrivant à la conclusion que l'emploi de M. MacMurchy chez la demanderesse est assurable au sens du paragraphe 3(1) de la Loi sur l'assurance-chômage, ou en rejetant l'appel de la demanderesse. [5] Nous sommes d'avis de rejeter la demande de contrôle judiciaire, avec dépens. « B. Malone » J.C.A. Traduction certifiée conforme C. Bélanger, LL.L. COUR FÉDÉRALE DU CANADA Noms des avocats inscrits au dossier No DU DOSSIER : A-319-99 INTITULÉ DE LA CAUSE : TRILLIUM LABELS INC. demanderesse - et - MINISTRE DU REVENU NATIONAL défendeur DATE DE L'AUDIENCE : LE MARDI 13 MARS 2001 LIEU DE L'AUDIENCE : TORONTO (ONTARIO) MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PAR : LE JUGE MALONE Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario) le mardi 13 mars 2001 ONT COMPARU: Osborne G. Barnwell Pour la demanderesse Eleanor Thorn Carol Calabrese Pour le défendeur AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER: Ferguson, Barnwell Avocats & Procureurs 515 Consumers Road, Pièce 310 North York (Ontario) M2J 4Z2 Pour la demanderesse Morris Rosenberg Sous-procureur général du Canada Pour le défendeur COUR D'APPEL FÉDÉRALE Date : 20010314 Dossier : A-319-99 ENTRE : TRILLIUM LABELS INC. demanderesse - et - MINISTRE DU REVENU NATIONAL défendeur MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR Date : 20010313 Dossier : A-319-99 Toronto (Ontario), le mardi 13 mars 2001 CORAM : LE JUGE ROTHSTEIN LE JUGE SHARLOW LE JUGE MALONE ENTRE : TRILLIUM LABELS INC. demanderesse - et - MINISTRE DU REVENU NATIONAL défendeur JUGEMENT La demande de contrôle judiciaire est rejetée avec dépens. « Marshall Rothstein » J.C.A. Traduction certifiée conforme C. Bélanger, LL.L.
Source: decisions.fca-caf.gc.ca
Administration des aéroports régionaux d’Edmonton c. Thibodeau
2024 CAF 196