Canada (Citoyenneté et Immigration) c. Nuru
Source text
Canada (Citoyenneté et Immigration) c. Nuru Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2007-10-16 Référence neutre 2007 CF 1053 Numéro de dossier IMM-3104-06 Contenu de la décision Date : 20071016 Dossier : IMM-3104-06 Référence : 2007 CF 1053 Ottawa (Ontario), le 16 octobre 2007 EN PRÉSENCE DE Monsieur le juge Barnes ENTRE : LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION demandeur et BUSHRA AHMEDIN NURU, ZEMZEM ABDULAZIZ SAID (alias ZEMZEM ABDULAZI SAID), FAIZA BUSHRA NURU, REHAM BUSHRA NURU, RANIA BUSHRA NURU, REDWAN BUSHRA NURU, ABDULAZIZ BUSHRA NURU (alias ABDULAZIZ BUSHR NURU, REEMA BUSHRA NURU) défendeurs MOTIFS SUPPLÉMENTAIRES DU JUGEMENT ET JUGEMENT [1] L’avocat des défendeurs a demandé une modification du jugement dans la présente procédure en vertu de l’alinéa 397(1)a) des Règles de la Cour fédérale pour assurer la concordance du jugement et des motifs. Le demandeur n’a pris aucune position à l’égard de cette demande. Je suis persuadé que la situation justifie d’apporter la modification demandée. [2] Lorsque l’affaire a été plaidée, le demandeur a demandé une mesure de réparation à l’égard d’un seul défendeur, Bushra Ahmedin Nuru. L’avocat du demandeur n’a pas attaqué la décision de la Commission qui accordait la protection aux autres défendeurs. C’est ce qui se reflétait au paragraphe 3 de mes motifs : Le ministre ne conteste dans la décision de la Commission que l’octroi de l’asile au demandeur d’asile principal, Bushra Ahmedin Nuru. Le minis…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Canada (Citoyenneté et Immigration) c. Nuru Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2007-10-16 Référence neutre 2007 CF 1053 Numéro de dossier IMM-3104-06 Contenu de la décision Date : 20071016 Dossier : IMM-3104-06 Référence : 2007 CF 1053 Ottawa (Ontario), le 16 octobre 2007 EN PRÉSENCE DE Monsieur le juge Barnes ENTRE : LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION demandeur et BUSHRA AHMEDIN NURU, ZEMZEM ABDULAZIZ SAID (alias ZEMZEM ABDULAZI SAID), FAIZA BUSHRA NURU, REHAM BUSHRA NURU, RANIA BUSHRA NURU, REDWAN BUSHRA NURU, ABDULAZIZ BUSHRA NURU (alias ABDULAZIZ BUSHR NURU, REEMA BUSHRA NURU) défendeurs MOTIFS SUPPLÉMENTAIRES DU JUGEMENT ET JUGEMENT [1] L’avocat des défendeurs a demandé une modification du jugement dans la présente procédure en vertu de l’alinéa 397(1)a) des Règles de la Cour fédérale pour assurer la concordance du jugement et des motifs. Le demandeur n’a pris aucune position à l’égard de cette demande. Je suis persuadé que la situation justifie d’apporter la modification demandée. [2] Lorsque l’affaire a été plaidée, le demandeur a demandé une mesure de réparation à l’égard d’un seul défendeur, Bushra Ahmedin Nuru. L’avocat du demandeur n’a pas attaqué la décision de la Commission qui accordait la protection aux autres défendeurs. C’est ce qui se reflétait au paragraphe 3 de mes motifs : Le ministre ne conteste dans la décision de la Commission que l’octroi de l’asile au demandeur d’asile principal, Bushra Ahmedin Nuru. Le ministre ne fait valoir aucune prétention à l’égard des autres défendeurs. [3] Pour éliminer toute confusion sur le caractère limité de la réparation accordée, le jugement de la Cour sera modifié comme suit : LA COUR ORDONNE que la demande de contrôle judiciaire soit accueillie à l’égard du défendeur Bushra Ahmedin Nuru et qu’un tribunal différemment constitué statue à nouveau sur le fond de sa revendication. LA COUR ORDONNE EN OUTRE que la demande de contrôle judiciaire soit rejetée à l’égard des autres défendeurs nommés. « R. L. Barnes » Juge Traduction certifiée conforme Christiane Bélanger, LL.L. COUR FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : IMM-3104-06 INTITULÉ : LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION c. BUSHRA AHMEDIN NURU ET AL. LIEU DE L’AUDIENCE : TORONTO (ONTARIO) DATE DE L’AUDIENCE : LE 11 SEPTEMBRE 2007 MOTIFS DU JUGEMENT ET JUGEMENT : LE JUGE BARNES DATE DES MOTIFS ET DU JUGEMENT : Le 16 octobre 2007 COMPARUTIONS : Gordon Lee POUR LE DEMANDEUR Angus Grant POUR LES DÉFENDEURS AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada POUR LE DEMANDEUR Cabinet de Catherine Bruce Toronto (Ontario) POUR LES DÉFENDEURS
Source: decisions.fct-cf.gc.ca
Démocratie en surveillance c. Canada (Procureur général)
2024 CAF 158