Moussa c. Canada (Commission de la Fonction publique)
Source text
Moussa c. Canada (Commission de la Fonction publique) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2006-01-18 Référence neutre 2006 CAF 21 Numéro de dossier A-222-03 Contenu de la décision Date : 20060118 Dossier : A-222-03 Référence : 2006 CAF 21 CORAM : LE JUGE ROTHSTEIN LA JUGE SHARLOW LE JUGE MALONE ENTRE : FRANÇOIS ALAIN MOUSSA appelant et LA COMMISSION DE LA FONCTION PUBLIQUE LA COMMISSION DE L'IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ intimées Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 18 janvier 2006. Jugement prononcé à l'audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 18 janvier 2006. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LA JUGE SHARLOW Date : 20060118 Dossier : A-222-03 Référence : 2006 CAF 21 CORAM : LE JUGE ROTHSTEIN LA JUGE SHARLOW LE JUGE MALONE ENTRE : FRANÇOIS ALAIN MOUSSA appelant et LA COMMISSION DE LA FONCTION PUBLIQUE LA COMMISSION DE L'IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ intimées MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 18 janvier 2006) LA JUGE SHARLOW [1] Nous ne pouvons trouver d'erreur dans la décision rendue par le juge de la Cour fédérale, ni dans la décision de M. Hargrave dont le juge était saisi en appel aux termes de l'article 51 des Règles. Pour cette raison, le présent appel doit être rejeté. [2] L'avocat de l'appelant a expliqué que celui-ci, en tentant de mettre en preuve les trois lettres dont disposait M. Hargrave, cherchait à s'assurer que le dossier …
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Moussa c. Canada (Commission de la Fonction publique) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2006-01-18 Référence neutre 2006 CAF 21 Numéro de dossier A-222-03 Contenu de la décision Date : 20060118 Dossier : A-222-03 Référence : 2006 CAF 21 CORAM : LE JUGE ROTHSTEIN LA JUGE SHARLOW LE JUGE MALONE ENTRE : FRANÇOIS ALAIN MOUSSA appelant et LA COMMISSION DE LA FONCTION PUBLIQUE LA COMMISSION DE L'IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ intimées Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 18 janvier 2006. Jugement prononcé à l'audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 18 janvier 2006. MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LA JUGE SHARLOW Date : 20060118 Dossier : A-222-03 Référence : 2006 CAF 21 CORAM : LE JUGE ROTHSTEIN LA JUGE SHARLOW LE JUGE MALONE ENTRE : FRANÇOIS ALAIN MOUSSA appelant et LA COMMISSION DE LA FONCTION PUBLIQUE LA COMMISSION DE L'IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ intimées MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (Prononcés à l'audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 18 janvier 2006) LA JUGE SHARLOW [1] Nous ne pouvons trouver d'erreur dans la décision rendue par le juge de la Cour fédérale, ni dans la décision de M. Hargrave dont le juge était saisi en appel aux termes de l'article 51 des Règles. Pour cette raison, le présent appel doit être rejeté. [2] L'avocat de l'appelant a expliqué que celui-ci, en tentant de mettre en preuve les trois lettres dont disposait M. Hargrave, cherchait à s'assurer que le dossier dont était saisie la Cour fédérale relativement à sa demande de contrôle judiciaire contenait la preuve de certains faits survenus durant l'enquête dont il n'est pas fait état dans la preuve documentaire. Il nous est impossible d'interpréter les documents dont disposait M. Hargrave dans le sens de cette description. Il demeure loisible à M. Moussa de présenter une nouvelle requête à la Cour fédérale afin d'obtenir l'autorisation de soumettre selon la forme prescrite un affidavit additionnel qui correspond à cette description, sans les trois lettres que M. Hargrave a déjà pris en considération. [3] Le présent appel sera rejeté avec dépens. « Karen R. Sharlow » Juge Traduction certifiée conforme Jacques Deschênes, LL.B. COUR D'APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-222-03 INTITULÉ : Francois Alain Moussa c. La Commission de la fonction publique et la Commission de l'immigration et du statut de réfugié LIEU DE L'AUDIENCE : Vancouver (Colombie-Britannique) DATE DE L'AUDIENCE : Le 18 janvier 2006 MOTIFS DU JUGEMENT : LES JUGES ROTHSTEIN, SHARLOW ET MALONE DATE DES MOTIFS : Le 18 janvier 2006 COMPARUTIONS : Dorothy-Jean O'Donnell POUR L'APPELANT Keitha J. Elvin-Jensen POUR LES INTIMÉES AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Ash O'Donnell Hibbert Langley (Colombie-Britannique) POUR L'APPELANT John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada Vancouver (C.-B.) POUR LES INTIMÉES
Source: decisions.fca-caf.gc.ca