Smith c. Canada (Défense nationale)
Source text
Smith c. Canada (Défense nationale) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2005-07-29 Référence neutre 2005 CF 1052 Numéro de dossier T-623-05 Contenu de la décision Date : 20050729 Dossier : T-623-05 Référence : 2005 CF 1052 Montréal (Québec), le 29 juillet 2005 Présent : ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE ENTRE : SERGE SMITH demandeur et DÉFENSE NATIONALE défenderesse Requête écrite de la part du demandeur, Serge Smith, afin que cette Cour proroge le délai prévu à la règle 306 des Règles des Cours fédérales afin de permettre le dépôt de son affidavit et des pièces documentaires s'y rapportant. MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] Bien qu'une application stricte des critères développés par la Cour d'appel fédérale dans l'arrêt Canada (Procureur général) c. Hennelly (1999), 244 N.R. 399 pourrait amener cette Cour à rejeter cette requête, vu, entre autres, que l'affidavit soumis n'élabore pas sur les motifs succincts soulevés dans l'avis de requête pour justifier le retard et que le dossier de requête du demandeur ne contient pas en soi une section constituant des représentations écrites, il n'en demeure pas moins que la défenderesse a reçu la signification de l'affidavit du demandeur et les pièces l'accompagnant à l'intérieur, ou de façon très contemporaine, au délai convenu entre les parties pour cette signification. En principe, donc, seul le dépôt dudit affidavit pose problème. De plus, il appert que la défenderesse n'a été nullement préjudiciée pa…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fct-cf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Smith c. Canada (Défense nationale) Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale Date 2005-07-29 Référence neutre 2005 CF 1052 Numéro de dossier T-623-05 Contenu de la décision Date : 20050729 Dossier : T-623-05 Référence : 2005 CF 1052 Montréal (Québec), le 29 juillet 2005 Présent : ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE ENTRE : SERGE SMITH demandeur et DÉFENSE NATIONALE défenderesse Requête écrite de la part du demandeur, Serge Smith, afin que cette Cour proroge le délai prévu à la règle 306 des Règles des Cours fédérales afin de permettre le dépôt de son affidavit et des pièces documentaires s'y rapportant. MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE [1] Bien qu'une application stricte des critères développés par la Cour d'appel fédérale dans l'arrêt Canada (Procureur général) c. Hennelly (1999), 244 N.R. 399 pourrait amener cette Cour à rejeter cette requête, vu, entre autres, que l'affidavit soumis n'élabore pas sur les motifs succincts soulevés dans l'avis de requête pour justifier le retard et que le dossier de requête du demandeur ne contient pas en soi une section constituant des représentations écrites, il n'en demeure pas moins que la défenderesse a reçu la signification de l'affidavit du demandeur et les pièces l'accompagnant à l'intérieur, ou de façon très contemporaine, au délai convenu entre les parties pour cette signification. En principe, donc, seul le dépôt dudit affidavit pose problème. De plus, il appert que la défenderesse n'a été nullement préjudiciée par l'absence de dépôt dudit affidavit puisqu'elle a pu dans les délais des règles produire son propre affidavit à l'encontre du mérite de la demande de contrôle judiciaire du demandeur. [2] Cette requête du demandeur est donc accueillie, avec des dépens toutefois de l'ordre de 75 $ en faveur de la défenderesse. [3] Partant, le demandeur est autorisé à déposer dans les trois (3) jours des présents motifs de l'ordonnance et ordonnance l'affidavit, et les pièces l'accompagnant, signifié à la défenderesse le 27 mai 2005. Par la présente, cette dernière signification est validée. Richard Morneau protonotaire COUR FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : INTITULÉ : T-623-05 SERGE SMITH demandeur et DÉFENSE NATIONALE défenderesse REQUÊTE ÉCRITE TRAITÉE À MONTRÉAL SANS COMPARUTION DES PARTIES MOTIFS DE L'ORDONNANCE : ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE DATE DES MOTIFS : 29 juillet 2005 OBSERVATIONS ÉCRITES PAR : Me Jacques Patry POUR LE DEMANDEUR Me Vincent Veilleux POUR LA DÉFENDERESSE PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER : Me Jacques Patry Trois-Rivières (Québec) POUR LE DEMANDEUR John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada POUR LA DÉFENDERESSE
Source: decisions.fct-cf.gc.ca