Alpha Trading Monacco Sam c. Le Navire "Sarah Desgagnés"
Source text
Alpha Trading Monacco Sam c. Le Navire "Sarah Desgagnés" Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2011-02-01 Référence neutre 2011 CAF 41 Numéro de dossier A-253-10 Contenu de la décision Date : 20110201 Dossier : A‑253‑10 Référence : 2011 CAF 41 CORAM : LE JUGE NADON LA JUGE SHARLOW LA JUGE LAYDEN‑STEVENSON ENTRE : ALPHA TRADING MONACCO SAM appelante et LE NAVIRE « SARAH DESGAGNÉS » LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE « SARAH DESGAGNÉS » TRANSPORT DESGAGNÉS INC. PETRO‑NAV INC. intimés Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 1er février 2011 Jugement prononcé à l’audience à Ottawa (Ontario), le 1er février 2011 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE NADON Date : 20110201 Dossier : A‑253‑10 Référence : 2011 CAF 41 CORAM : LE JUGE NADON LA JUGE SHARLOW LA JUGE LAYDEN‑STEVENSON ENTRE : ALPHA TRADING MONACCO SAM appelante et LE NAVIRE « SARAH DESGAGNÉS » LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE « SARAH DESGAGNÉS » TRANSPORT DESGAGNÉS INC. PETRO‑NAV INC. intimés MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (prononcés à l’audience à Ottawa (Ontario), le 1er février 2011) LE JUGE NADON [1] Compte tenu du fait que, par suite de la saisie de leur navire, le « SARAH DESGAGNÉS » (le navire), à Montréal le 11 décembre 2009 par l’appelante, les intimés se sont engagés à se soumettre et de soumettre leur navire à la compétence de la Cour fédérale et à déposer un cautionnement pour garantir les créan…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Alpha Trading Monacco Sam c. Le Navire "Sarah Desgagnés" Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2011-02-01 Référence neutre 2011 CAF 41 Numéro de dossier A-253-10 Contenu de la décision Date : 20110201 Dossier : A‑253‑10 Référence : 2011 CAF 41 CORAM : LE JUGE NADON LA JUGE SHARLOW LA JUGE LAYDEN‑STEVENSON ENTRE : ALPHA TRADING MONACCO SAM appelante et LE NAVIRE « SARAH DESGAGNÉS » LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE « SARAH DESGAGNÉS » TRANSPORT DESGAGNÉS INC. PETRO‑NAV INC. intimés Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 1er février 2011 Jugement prononcé à l’audience à Ottawa (Ontario), le 1er février 2011 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : LE JUGE NADON Date : 20110201 Dossier : A‑253‑10 Référence : 2011 CAF 41 CORAM : LE JUGE NADON LA JUGE SHARLOW LA JUGE LAYDEN‑STEVENSON ENTRE : ALPHA TRADING MONACCO SAM appelante et LE NAVIRE « SARAH DESGAGNÉS » LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE « SARAH DESGAGNÉS » TRANSPORT DESGAGNÉS INC. PETRO‑NAV INC. intimés MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (prononcés à l’audience à Ottawa (Ontario), le 1er février 2011) LE JUGE NADON [1] Compte tenu du fait que, par suite de la saisie de leur navire, le « SARAH DESGAGNÉS » (le navire), à Montréal le 11 décembre 2009 par l’appelante, les intimés se sont engagés à se soumettre et de soumettre leur navire à la compétence de la Cour fédérale et à déposer un cautionnement pour garantir les créances de l’appelante, et compte tenu du fait que la nouvelle saisie du navire qui a été effectuée par l’appelante en Belgique le 4 mai 2010 constitue de toute évidence une tentative de l’appelante de profiter injustement des intimés en les obligeant à déposer un cautionnement pour garantir l’exécution d’un jugement prononcé contre un tiers, nous sommes d’avis que nous ne devrions pas modifier la décision rendue le 24 juin 2010 par le juge Harrington. [2] En conséquence, l’appel sera rejeté avec dépens. « M. Nadon » j.c.a. Traduction certifiée conforme Sandra de Azevedo, LL.B. COUR D’APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A‑253‑10 INTITULÉ : ALPHA TRADING MONACCO SAM c. le NAVIRE « SARAH DESGAGNES » et autres LIEU DE L’AUDIENCE : Ottawa (Ontario) DATE DE L’AUDIENCE : Le 1er février 2011 MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR LES JUGES NADON, SHARLOW, et LAYDEN‑STEVENSON PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR : LE JUGE NADON COMPARUTIONS : Flora Wahnon Isabelle Pillet POUR L’APPELANTE Louis Buteau Marie‑Claude Laplante POUR L’INTIMÉ AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : De Man, Pilotte Montréal (Québec) POUR L’APPELANTE Robinson Sheppard Shapiro s.r.l. Montréal (Québec) POUR L’INTIMÉ
Source: decisions.fca-caf.gc.ca