Bomongo c. Syndicat canadien des communications, de l'énergie et du papier
Source text
Bomongo c. Syndicat canadien des communications, de l'énergie et du papier Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2010-03-19 Référence neutre 2010 CAF 77 Numéro de dossier A-334-09 Contenu de la décision Date : 20100319 Dossier : A-334-09 Référence : 2010 CAF 77 Présent : LE JUGE NOËL ENTRE : CHRISTIAN BOMONGO, PATRICK KENABANTU, TARIK LAASSEL demandeurs et SYNDICAT CANADIEN DES COMMUNICATIONS, DE L'ÉNERGIE ET DU PAPIER et BELL CANADA défendeurs Requête écrite décidée sans comparution des parties. Ordonnance rendue à Ottawa (Ontario), le 19 mars 2010. MOTIFS DE L’ORDONNANCE : LE JUGE NOËL Date : 20100319 Dossier : A-334-09 Référence : 2010 CAF 77 Présent : LE JUGE NOËL ENTRE : CHRISTIAN BOMONGO, PATRICK KENABANTU, TARIK LAASSEL demandeurs et SYNDICAT CANADIEN DES COMMUNICATIONS, DE L'ÉNERGIE ET DU PAPIER et BELL CANADA défendeurs MOTIFS DE L’ORDONNANCE [1] Les demandeurs demandent l’autorisation de déposer trois affidavits complémentaires en vertu de l’article 312 des Règles des Cours fédérales. [2] La demande est tardive, les procédures ayant atteint l’étape de la demande d’audience et la requête n’explique d’aucune façon pourquoi les affidavits ne furent pas déposés à l’intérieur du délai prescrit à la Règle 306 des Règles des Cours fédérales. [3] De plus, les affidavits ne sont pas conformes à la Règle 81 des Règles des Cours fédérales en ce qu’ils prennent essentiellement la forme d’une argumentation et l’ensemble des pièces qui y sont adjoi…
Full judgment (source text)
Mirrored from decisions.fca-caf.gc.ca — the linked original is authoritative.
Bomongo c. Syndicat canadien des communications, de l'énergie et du papier Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale Date 2010-03-19 Référence neutre 2010 CAF 77 Numéro de dossier A-334-09 Contenu de la décision Date : 20100319 Dossier : A-334-09 Référence : 2010 CAF 77 Présent : LE JUGE NOËL ENTRE : CHRISTIAN BOMONGO, PATRICK KENABANTU, TARIK LAASSEL demandeurs et SYNDICAT CANADIEN DES COMMUNICATIONS, DE L'ÉNERGIE ET DU PAPIER et BELL CANADA défendeurs Requête écrite décidée sans comparution des parties. Ordonnance rendue à Ottawa (Ontario), le 19 mars 2010. MOTIFS DE L’ORDONNANCE : LE JUGE NOËL Date : 20100319 Dossier : A-334-09 Référence : 2010 CAF 77 Présent : LE JUGE NOËL ENTRE : CHRISTIAN BOMONGO, PATRICK KENABANTU, TARIK LAASSEL demandeurs et SYNDICAT CANADIEN DES COMMUNICATIONS, DE L'ÉNERGIE ET DU PAPIER et BELL CANADA défendeurs MOTIFS DE L’ORDONNANCE [1] Les demandeurs demandent l’autorisation de déposer trois affidavits complémentaires en vertu de l’article 312 des Règles des Cours fédérales. [2] La demande est tardive, les procédures ayant atteint l’étape de la demande d’audience et la requête n’explique d’aucune façon pourquoi les affidavits ne furent pas déposés à l’intérieur du délai prescrit à la Règle 306 des Règles des Cours fédérales. [3] De plus, les affidavits ne sont pas conformes à la Règle 81 des Règles des Cours fédérales en ce qu’ils prennent essentiellement la forme d’une argumentation et l’ensemble des pièces qui y sont adjointes ne font pas partie du dossier tel que constitué devant le Conseil canadien des relations industrielles. [4] Dans ces circonstances, il n’y a pas lieu d’autoriser le dépôt. [5] La requête est rejetée avec dépens. « Marc Noël » j.c.a. COUR D’APPEL FÉDÉRALE AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER DOSSIER : A-334-09 INTITULÉ : CHRISTIAN BOMONGO, PATRICK KENABANTU, TARIK LAASSEL et SYNDICAT CANADIEN DES COMMUNICATIONS, DE L’ÉNERGIE ET DU PAPIER ET BELL CANADA REQUÊTE ÉCRITE DÉCIDÉE SANS COMPARUTION DES PARTIES MOTIFS DE L’ORDONNANCE : LE JUGE NOËL DATE DES MOTIFS : le 19 Mars 2010 OBSERVATIONS ÉCRITES : Christian Bomongo Patrick Kenabantu Tarik Laassel POUR LUI-MÊME POUR LUI-MÊME POUR LUI-MÊME Claude Tardif POUR LE DÉFENDEUR (Syndicat canadien des communications, de l’énergie et du papier) Mireille Begeron POUR LE DÉFENDEUR (Bell Canada) AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : Christian Bomongo Patrick Kenabantu Tarik Laassel POUR LUI-MÊME POUR LUI-MÊME POUR LUI-MÊME Rivest Schmidt Montréal (Québec) POUR LE DÉFENDEUR (Syndicat canadien des communications, de l’énergie et du papier) Me Mireille Bergeron Bell Canada, Services juridiques Verdun (Québec) POUR LE DÉFENDEUR (Bell Canada)
Source: decisions.fca-caf.gc.ca