Generate a structured brief — facts, issues, held, reasoning, and significance — for this case in seconds. Or browse the verbatim judgment via the source links below.
La Cour europ�enne des droits de l�homme (troisi�me section), si�geant en un comit� compos� de :
��������� Georgios A. Serghides, pr�sident, ��������� Branko Lubarda, ��������� Erik Wennerstr�m, juges,
. � l�origine de l�affaire se trouve une requ�te (n o 49506/12 ) dirig�e contre la F�d�ration de Russie et dont un ressortissant de cet �tat, M. Andrey Aleksandrovich Shcherbakov (� le requ�rant �), a saisi la Cour le 26 mars 2012 en vertu de l�article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l�homme et des libert�s fondamentales (� la Convention �).
. Le requ�rant a �t� repr�sent� par M e V.Y. Kapustin, avocat � Ekaterinbourg. Le gouvernement russe (� le Gouvernement �) a �t� repr�sent� par M. M. Galperine, repr�sentant de la F�d�ration de Russie aupr�s de la Cour europ�enne des droits de l�homme.
. Le 16 juin 2017 , le grief tir� de l�article 6 � 1 de la Convention concernant le droit du requ�rant d��tre jug� par un tribunal ind�pendant et impartial a �t� communiqu� au Gouvernement et la requ�te a �t� d�clar�e irrecevable pour le surplus conform�ment � l�article 54 � 3 du r�glement de la Cour.
Auto-extracted from BAILII. Full structured brief in progress — the source links below give you the verbatim judgment in the meantime.
Multiple official and mirror sources — pick whichever loads cleanly on your network.
Common Room
0 comments · About the Common Room →
No comments yet — start the discussion.
Voted-best comments help future students and feed Caselaw's AI study tools.