Generate a structured brief — facts, issues, held, reasoning, and significance — for this case in seconds. Or browse the verbatim judgment via the source links below.
Cet arr�t deviendra d�finitif dans les conditions d�finies � l�article 44 � 2 de la Convention. Il peut subir des retouches de forme.
La Cour europ�enne des droits de l�homme (cinqui�me section), si�geant en une chambre compos�e de :
��������� Angelika Nu�berger, pr�sidente , ��������� Erik M�se, ��������� Andr� Potocki, ��������� S�ofra O�Leary, ��������� Mārtiņ� Mits, ��������� Lәtif H�seynov, juges , ��������� Pavlina Panova, juge ad hoc, et de Milan Bla�ko, greffier adjoint de section ,
. � l�origine de l�affaire se trouve une requ�te (n o 4776/08) dirig�e contre la R�publique de Bulgarie et dont une association, l�Union nationale turque (� l�association requ�rante �), et un ressortissant bulgare, M. Menderes Mehmed Kungyun (� le requ�rant �), ont saisi la Cour le 4 janvier 2008 en vertu de l�article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l�homme et des libert�s fondamentales (� la Convention �).
. Les requ�rants ont �t� repr�sent�s par MM. K. Kanev et S. Ovcharov du Comit� Helsinki bulgare, organisation non gouvernementale bas�e � Sofia. Le gouvernement bulgare (� le Gouvernement �) a �t� repr�sent� par ses coagentes, M mes M. Kotseva et Y. Stoyanova, du minist�re de la Justice.
Auto-extracted from BAILII. Full structured brief in progress — the source links below give you the verbatim judgment in the meantime.
Multiple official and mirror sources — pick whichever loads cleanly on your network.
Common Room
0 comments · About the Common Room →
No comments yet — start the discussion.
Voted-best comments help future students and feed Caselaw's AI study tools.