Generate a structured brief — facts, issues, held, reasoning, and significance — for this case in seconds. Or browse the verbatim judgment via the source links below.
La Cour europ�enne des droits de l�homme (quatri�me section), si�geant en un comit� compos� de :
��������� Faris Vehabović, pr�sident, ��������� Iulia Antoanella Motoc, ��������� Carlo Ranzoni, juges, et de Ilse Freiwirth, greffi�re adjointe d e section ,
la requ�te susmentionn�e (n o 39855/13 ) dirig�e contre la Roumanie et dont un ressortissant de cet �tat, M. Ioan Lascău (� le requ�rant �) a saisi la Cour en vertu de l�article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l�homme et des libert�s fondamentales (� la Convention �) le 17 juin 2013,
Notant que le 18 d�cembre 2014, le grief tir� de l�article 6 � 1 de la Convention concernant l��quit� de la proc�dure a �t� communiqu� au Gouvernement et la requ�te a �t� d�clar�e irrecevable pour le surplus conform�ment � l�article 54 � 3 du r�glement de la Cour,
. La requ�te concerne, sous l�angle de l�article 6 � 1 de la Convention, la condamnation du requ�rant par la Haute Cour de cassation et de justice sur la base des preuves que le tribunal d�partemental de Braşov et la cour d�appel de Braşov avaient jug�es insuffisantes.
Auto-extracted from BAILII. Full structured brief in progress — the source links below give you the verbatim judgment in the meantime.
Multiple official and mirror sources — pick whichever loads cleanly on your network.
Common Room
0 comments · About the Common Room →
No comments yet — start the discussion.
Voted-best comments help future students and feed Caselaw's AI study tools.