Generate a structured brief — facts, issues, held, reasoning, and significance — for this case in seconds. Or browse the verbatim judgment via the source links below.
Art 1 P1 • Respect des biens • Accueil par les tribunaux d�une action en revendication d�un bien immobilier en vertu de l�imprescriptibilit� des biens des monast�res du mont Athos • Applicabilit� de l�art 1 P1 : possession ininterrompue et incontest�e de l�immeuble depuis environ soixante-dix ans, constituant un int�r�t substantiel suffisamment important et reconnu • Application automatique du droit national ayant rendu inop�rant tout argument in casu en faveur du jeu de la prescription acquisitive • Charge exorbitante
Art 41 • Satisfaction �quitable • Violation de nature proc�durale • Perte de chances r�elles • Difficult� d��valuation p�cuniaire • Somme globale tous chefs de pr�judices confondus
Cet arr�t deviendra d�finitif dans les conditions d�finies � l�article 44 � 2 de la Convention. Il peut subir des retouches de fo rme.
La Cour europ�enne des droits de l�homme (premi�re section), si�geant en une Chambre compos�e de :
. � l�origine de l�affaire se trouve une requ�te (n o 18312/12 ) dirig�e contre la R�publique hell�nique et dont trois ressortissants de cet �tat, M. Grigorios Liamberis, M me Kyriaki Liamberi et M me Panayiota Liamberi (� les requ�rants �), ont saisi la Cour le 26 mars 2012 en vertu de l�article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l�homme et des libert�s fondamentales (� la Convention �).
Auto-extracted from BAILII. Full structured brief in progress — the source links below give you the verbatim judgment in the meantime.
Multiple official and mirror sources — pick whichever loads cleanly on your network.
Common Room
0 comments · About the Common Room →
No comments yet — start the discussion.
Voted-best comments help future students and feed Caselaw's AI study tools.