Generate a structured brief — facts, issues, held, reasoning, and significance — for this case in seconds. Or browse the verbatim judgment via the source links below.
Art 8 • Obligations positives • � Victimisation secondaire � d�une victime de violences sexuelles du fait des propos culpabilisants, moralisateurs et v�hiculant des st�r�otypes sexistes dans les motifs de l�arr�t • Autorit�s ayant veill� au respect de l�int�grit� personnelle de la requ�rante durant l�enqu�te et les d�bats du proc�s
Cet arr�t deviendra d�finitif dans les conditions d�finies � l�article 44 � 2 de la Convention. Il peut subir des retouches de fo rme.
La Cour europ�enne des droits de l�homme (premi�re section), si�geant en une Chambre compos�e de :
��������� Ksenija Turković, pr�sidente, ��������� Krzysztof Wojtyczek, ��������� Alena Pol�čkov�, ��������� P�ter Paczolay, ��������� Gilberto Felici, ��������� Erik Wennerstr�m, ��������� Raffaele Sabato, juges, et de Liv Tigerstedt , greffi�re adjointe de section ,
Vu la requ�te susmentionn�e (n o 5671/16 ) dirig�e contre la R�publique italienne et dont une ressortissante de cet �tat, M me J.L. (� la requ�rante �), a saisi la Cour le 19 janvier 2016 en vertu de l�article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l�homme et des libert�s fondamentales (� la Convention �),
Auto-extracted from BAILII. Full structured brief in progress — the source links below give you the verbatim judgment in the meantime.
Multiple official and mirror sources — pick whichever loads cleanly on your network.
Common Room
0 comments · About the Common Room →
No comments yet — start the discussion.
Voted-best comments help future students and feed Caselaw's AI study tools.