Generate a structured brief — facts, issues, held, reasoning, and significance — for this case in seconds. Or browse the verbatim judgment via the source links below.
ayant pour objet une demande adress�e � la Cour, en application de l'article 177 du trait� CE (devenu article 234 CE), par le Consiglio di Stato (Italie) et tendant � obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre Questore di Verona
une d�cision � titre pr�judiciel sur l'interpr�tation des dispositions du trait� CE relatives � la libre prestation des services, LA COUR,
compos�e de MM. G. C. Rodr�guez Iglesias, pr�sident, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward et R. Schintgen, pr�sidents de chambre, P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet (rapporteur), G. Hirsch, P. Jann et H. Ragnemalm, juges, avocat g�n�ral: M. N. Fennelly, greffier: M me L. Hewlett, administrateur,
�Les dispositions du trait� relatives � la prestation des services font-elles obstacle � un r�gime tel que pr�vu par la r�glementation italienne sur les paris, eu �gard aux pr�occupations de politique sociale et de pr�vention des fraudes qui le justifient?� Sur la question pr�judicielle
Auto-extracted from BAILII. Full structured brief in progress — the source links below give you the verbatim judgment in the meantime.
Multiple official and mirror sources — pick whichever loads cleanly on your network.
Common Room
0 comments · About the Common Room →
No comments yet — start the discussion.
Voted-best comments help future students and feed Caselaw's AI study tools.