Generate a structured brief — facts, issues, held, reasoning, and significance — for this case in seconds. Or browse the verbatim judgment via the source links below.
La Cour europ�enne des droits de l�homme (deuxi�me section), si�geant en un comit� compos� de :
��������� Egidijus Kūris , pr�sident , ��������� Pauliine Koskelo, ��������� Fr�d�ric Krenc , juges ,
la requ�te (n o  28570/19) contre le Royaume de Belgique et dont une ressortissante de cet �tat, M me Marijke Vanlerberghe (� la requ�rante �), n�e en 1958 et r�sidant � Kortrijk, repr�sent�e par M e  M. Vandermeersch, avocat � Kortrijk, a saisi la Cour le 23 mai 2019 en vertu de l�article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l�homme et des libert�s fondamentales (� la Convention �),
la d�cision de porter la requ�te � la connaissance du gouvernement belge (� le Gouvernement �), repr�sent� par son agente, M me I. Niedlispacher, du service public f�d�ral de la Justice,
.  Au total, une vingtaine d�auditions furent men�es par la police entre d�cembre 2008 et mars 2010. Au d�but de chaque audition, le d�funt mari de la requ�rante fut inform� que ses d�clarations pouvaient �tre utilis�es comme preuve en justice. Les auditions furent conduites hors la pr�sence d�un avocat (paragraphe  12 ci-dessous).
Auto-extracted from BAILII. Full structured brief in progress — the source links below give you the verbatim judgment in the meantime.
Multiple official and mirror sources — pick whichever loads cleanly on your network.
Common Room
0 comments · About the Common Room →
No comments yet — start the discussion.
Voted-best comments help future students and feed Caselaw's AI study tools.