Generate a structured brief — facts, issues, held, reasoning, and significance — for this case in seconds. Or browse the verbatim judgment via the source links below.
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Naczelny Sąd Administracyjny (Cour suprême administrative, Pologne), par décision du 21 novembre 2018, parvenue à la Cour le 28 décembre 2018, demande complétée par décision du 26 juin 2019, parvenue à la Cour le 5 juillet 2019, dans la procédure
composée de M. K. Lenaerts, président, M me R. Silva de Lapuerta, vice–présidente, M me A. Prechal (rapporteure), MM. M. Vilaras, E. Regan, M. Ilešič, L. Bay Larsen, A. Kumin et N. Wahl, présidents de chambre, MM. D. Šváby, S. Rodin, F. Biltgen, M me K. Jürimäe, MM. C. Lycourgos et N. Jääskinen, juges,
– pour la Krajowa Rada Sądownictwa, par MM. L. Mazur et J. Dudzicz ainsi que par M me D. Pawełczyk-Woicka,
– pour le Prokurator Generalny, par M me B. Górecka, MM. R. Hernand, A. Reczka et S. Bańko ainsi que par M me B. Marczak,
– pour le Rzecznik Praw Obywatelskich, par MM. A. Bodnar, M. Taborowski et P. Filipek,
Auto-extracted from BAILII. Full structured brief in progress — the source links below give you the verbatim judgment in the meantime.
Multiple official and mirror sources — pick whichever loads cleanly on your network.
[2023] ECHR 69
Common Room
0 comments · About the Common Room →
No comments yet — start the discussion.
Voted-best comments help future students and feed Caselaw's AI study tools.