Generate a structured brief — facts, issues, held, reasoning, and significance — for this case in seconds. Or browse the verbatim judgment via the source links below.
La Cour europ�enne des droits de l�homme (deuxi�me section), si�geant en un comit� compos� de :
��������� Egidijus Kūris, pr�sident, ��������� Valeriu Griţco, ��������� Branko Lubarda, juges, et de Hasan Bakırcı, greffier adjoint d e section ,
la requ�te (n o  42787/19) dirig�e contre la R�publique de Moldova et dont un ressortissant de cet �tat, M. Igor Svernei (� le requ�rant �) a saisi la Cour en vertu de l�article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l�homme et des libert�s fondamentales (� la Convention �) le 2 ao�t 2019,
la d�cision de porter � la connaissance du gouvernement moldave (� le Gouvernement �) le grief tir� de l�article 8 de la Convention et de d�clarer la requ�te irrecevable pour le surplus,
.  La requ�te porte sur des all�gations de non-respect du droit de visite du requ�rant. Elle soul�ve des questions sur le terrain de l�article 8 de la Convention.
Auto-extracted from BAILII. Full structured brief in progress — the source links below give you the verbatim judgment in the meantime.
Put your case reading into practice. The free readiness diagnostic covers SQE1 subjects and highlights where to revise next. No account needed.
Try the free SQE1 diagnosticMultiple official and mirror sources — pick whichever loads cleanly on your network.
[2023] ECHR 69
Common Room
0 comments · About the Common Room →
No comments yet — start the discussion.
Voted-best comments help future students and feed Caselaw's AI study tools.