Generate a structured brief — facts, issues, held, reasoning, and significance — for this case in seconds. Or browse the verbatim judgment via the source links below.
Art 8 • Vie priv�e • Manquement des juridictions nationales � prot�ger la r�putation du requ�rant contre les atteintes port�es par des articles de presse ayant publi�s des all�gations couvertes par le secret de l�instruction, lui imputant des faits d�une particuli�re gravit�, et comportant le risque de le livrer � la vindicte publique • Mise en balance inad�quate des diff�rents int�r�ts en jeu
Cet arr�t deviendra d�finitif dans les conditions d�finies � l�article 44 � 2 de la Convention. Il peut subir des retouches de fo rme.
La Cour europ�enne des droits de l�homme (deuxi�me section), si�geant en une Chambre compos�e de :
��������� Jon Fridrik Kj�lbro, pr�sident, ��������� Marko Bo�njak, ��������� Valeriu Griţco, ��������� Egidijus Kūris, ��������� Branko Lubarda, ��������� Carlo Ranzoni, ��������� Saadet Y�ksel, juges, et de Stanley Naismith, greffier d e section ,
Vu la requ�te (n o 9142/16 ) dirig�e contre la R�publique de Turquie et dont un ressortissant de cet �tat, M. Kadir Sağdı� (� le requ�rant �), a saisi la Cour le 23 janvier 2016 en vertu de l�article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l�homme et des libert�s fondamentales (� la Convention �) ,
Auto-extracted from BAILII. Full structured brief in progress — the source links below give you the verbatim judgment in the meantime.
Put your case reading into practice. The free readiness diagnostic covers SQE1 subjects and highlights where to revise next. No account needed.
Try the free SQE1 diagnosticMultiple official and mirror sources — pick whichever loads cleanly on your network.
[2023] ECHR 69
Common Room
0 comments · About the Common Room →
No comments yet — start the discussion.
Voted-best comments help future students and feed Caselaw's AI study tools.