Generate a structured brief — facts, issues, held, reasoning, and significance — for this case in seconds. Or browse the verbatim judgment via the source links below.
« Aides d’État – Régime d’aides mis à exécution par l’Allemagne en faveur de certains grands consommateurs d’électricité – Exonération des redevances de réseau pour la période 2012-2013 – Décision déclarant le régime d’aides incompatible avec le marché intérieur et illégal et ordonnant la récupération des aides versées – Recours en annulation – Délai de recours – Recevabilité – Notion d’aide – Ressources d’État »
Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG, établie à Dresde (Allemagne), représentée par M es L. Assmann et M. Peiffer, avocats,
Infineon Technologies AG, établie à Neubiberg (Allemagne), représentée par M es L. Assmann et M. Peiffer, avocats,
République fédérale d’Allemagne, représentée par MM. D. Klebs, J. Möller, R. Kanitz, M mes S. Heimerl et S. Costanzo, en qualité d’agents,
Commission européenne, représentée par M. T. Maxian Rusche et M me K. Herrmann, en qualité d’agents,
Auto-extracted from BAILII. Full structured brief in progress — the source links below give you the verbatim judgment in the meantime.
Put your case reading into practice. The free readiness diagnostic covers SQE1 subjects and highlights where to revise next. No account needed.
Try the free SQE1 diagnosticMultiple official and mirror sources — pick whichever loads cleanly on your network.
[2023] ECHR 69
Common Room
0 comments · About the Common Room →
No comments yet — start the discussion.
Voted-best comments help future students and feed Caselaw's AI study tools.