Generate a structured brief — facts, issues, held, reasoning, and significance — for this case in seconds. Or browse the verbatim judgment via the source links below.
Art 1 P1 • Annulation des titres de propri�t� sur des parcelles de terrain achet�es et r�int�gration de celles-ci dans le patrimoine municipal • Absence de faute des requ�rants ayant subi les cons�quences des erreurs des autorit�s et de l�application rigide des dispositions sur la revendication • Absence d�indemnisation • Juste �quilibre rompu au d�triment des requ�rants
Cet arr�t deviendra d�finitif dans les conditions d�finies � l�article 44 � 2 de la Convention. Il peut subir des retouches de forme.
La Cour europ�enne des droits de l�homme (troisi�me section), si�geant en une chambre compos�e de :
��������� Paul Lemmens, pr�sident, ��������� Dmitry Dedov, ��������� Georges Ravarani, ��������� Mar�a El�segui, ��������� Darian Pavli, ��������� Anja Seibert-Fohr, ��������� Peeter Roosma, juges,
Vu la requ�te (n o 2625/17 ) dirig�e contre la F�d�ration de Russie et dont cinq ressortissants russes (� les requ�rants �) ont saisi la Cour en vertu de l�article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l�homme et des libert�s fondamentales (� la Convention �) le 22 d�cembre 2016,
Auto-extracted from BAILII. Full structured brief in progress — the source links below give you the verbatim judgment in the meantime.
Put your case reading into practice. The free readiness diagnostic covers SQE1 subjects and highlights where to revise next. No account needed.
Try the free SQE1 diagnosticMultiple official and mirror sources — pick whichever loads cleanly on your network.
[2023] ECHR 69
Common Room
0 comments · About the Common Room →
No comments yet — start the discussion.
Voted-best comments help future students and feed Caselaw's AI study tools.